民间借贷纠纷 （2019）甘3027民初181号
裁判要旨
该证据系原告律师与被告尕某的谈话内容，来源不合法，且尕某系本案被告，与其他被告有直接利害关系，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条，本院对该证据不予采纳。 被告完某向本院提交了的证据有： 第一份证据，索南才让向贡某借款的借条，证明2018年3月23日索南才让向贡某借款60万元。 第二份证据，索南才让向贡保东知借款的借条，证明索南才让向贡保东知借款40万元的事实。 原告认为以上两份证据与本案无关，不予质证；被告尕某、贡某表示对此不知情。 本院认为，这两份证据均与本案争议无关，故不予采纳。 被告尕某、贡某均未向本院提交证据。 由于被告傲某无故缺席庭审，未就其主张向本院提交证据，根据《最高人民法院关于的解释》第九十条第二款之规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 故被告傲某应承担举证不利的后果。 经审理查明，2018年6月1日，原告义某与被告傲某、完某签订房产证抵押借款协议，约定由原告义某向傲某、完某夫妻出借100万元，用于搬迁，借款期限为两个月，利息为每月30000元，以傲某名下位于夏河
摘要
义某诉傲某、完某等民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
甘肃省夏河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘3027民初181号 原告：义某，男，藏族，1972年出生，现住甘肃省夏河县。 委托代理人：王宗斌，系北京信淳律师事务所律师。 被告：傲某，男，藏族，1978年出生，现住甘肃省夏河县。 被告：完某，女，藏族，1981年出生，现住甘肃省夏河县，系被告傲某之妻。 被告：贡某，男，藏族，1969年出生，现住甘肃省合作市。 被告：尕某，男，……