合同纠纷 （2019）豫07民终4507号

韦铜启、王留喜之间就韦铜启为王留喜垫付的猪款及王留喜应支付韦铜启的服务费达成了合意，王留喜为韦铜启出具借条，双方之间形成了债权债务合同关系，该合同关系并不违反法律强制性规定，为有效合同，双方均应履行合同义务，王留喜至今仍未支付，系违约行为，应承担继续履行的违约责任，故对韦铜启要求王留喜支付欠款289560元的诉讼请求，予以支持。关于韦铜启要求的利息诉求，因无书面约定，又无法律依据，不予支持。关于王留喜的辩解意见，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：一、王留喜于判决生效后十日内支付韦铜启289560元。二、驳回韦铜启的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5643元，减半收取2821.5元，由王留喜负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：双方是什么关系，借条是否属实应否偿还。当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人

韦铜启、王留喜之间就韦铜启为王留喜垫付的猪款及王留喜应支付韦铜启的服务费达成了合意，王留喜为韦铜启出具借条，双方之间形成了债权债务合同关系，该合同关系并不违反法律强制性规定，为有效合同，双方均应履行合同义务，王留喜至今仍未支付，系违约行为，应承担继续履行的违约责任，故对韦铜启要求王留喜支付欠款289560元的诉讼请求，予以支持。关于韦铜启要求的利息诉求，因无书面约定，又无法律依据，不予支持。关于王留喜的辩解意见，证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决：一、王留喜于判决生效后十日内支付韦铜启289560元。二、驳回韦铜启的其他诉讼请求。如果未按判决指定的

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫07民终4507号上诉人(原审被告)：王留喜，男，1966年12月11日出生，汉族，住辉县。被上诉人(原审原告)：韦铜启，男，1985年3月5日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：王京鹏，新乡市辉县市众信法律服务所法律工作者。上诉人王留喜因与被上诉人韦铜启合同纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2019）豫0782民初3710号民事判决，向……