不当得利纠纷 (2019)云25民终1968号
裁判要旨
(一)关于被告实际借给原告的款项是1000万元还是950万元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;……”的规定,原、被告提交的《抵押担保借款合同》虽约定的借款金额为1000万元,但从双方提交的证据所证实的被告实际支付的款项系以被告出具《收条》的方式载明收到泸西县公路桥梁工程有限公司还借款3440000元并通过账号为62×××61的账户转款5960000元在原告账号为24×××50的账户内,以上共计950万元,故,一审法院确认被告实际支付原告的款项为950万元。(二)关于原、被告之间是否约定过利息、利率是多少的问题。原、被告及蒙自帝锋公司签订的《补充协议书》、被告的证人李某、任某的证言,及原告从2016年3月25日起,在还款期限未到就开始支付被告款项的事实,
摘要
(一)关于被告实际借给原告的款项是1000万元还是950万元的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时;……”的规定,原、被告提交的《抵押担保借款合同》虽约定的借款金额为1000万元,但从双方提交的证据所证实的被告实际支付的款项系以被告出具《收条》的方式载明收到泸西县公
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云25民终1968号上诉人(原审原告):泸西县公路桥梁工程有限责任公司,住所地:泸西县九华路东段。法定代表人:段荣辉,职务:总经理。委托诉讼代理人:张汝印,云南天之泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):杨金福,男,1962年12月28日生,汉族,住蒙自市。委托诉讼代理人:张跃,云南云恒律师事务所律师。代理权限……