所有权确认纠纷 （2018）浙01民终8771号
裁判要旨
濮妍冰就案涉房屋已先向杭州市西湖区人民法院提起共同财产分割诉讼，且尚未审结，该分割诉讼必然涉及对双方出资及比例的审理和认定，现濮妍冰将该案须审理认定的事实又提起诉讼，有违一事不再理的诉讼原则。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，于2018年9月10日裁定：驳回濮妍冰的起诉。 本院经审查认为：濮妍冰于2017年11月13日以黄新昊为被告向杭州市西湖区人民法院起诉，要求分割共同出资购买的余杭区西溪八方城6幢524室房屋折价款700000元（最终以房屋评估价扣除未还贷款金额后的92%计算）；而后，又于2018年3月21日向杭州市余杭区人民法院提起本案诉讼，要求确认西溪八方城6幢524室房屋92%份额归其所有。濮妍冰在两案起诉状中所主张的事实与理由基本相同。本案中，濮妍冰自述黄新昊以其个人名义与杭州辉望实业有限公司签订《杭州市房屋转让合同》并接收上述房屋，房屋所有权登记在黄新昊名下，濮妍冰实质上主张双方存在共同出资购房的事实，并基于此要求确认其享有92%的份额。故濮妍冰提起本案诉讼的核心诉求与前案相同。杭州市西湖区人民法院对濮妍
摘要
濮妍冰、黄新昊所有权确认纠纷二审民事裁定书 所有权确认纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙01民终8771号 上诉人（一审原告）：濮妍冰，女，汉族，1989年10月26日出生，住浙江省杭州市西湖区。 委托代理人：黄楼燕，浙江科茂律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：黄新昊，男，汉族，1993年4月28日出生，住安徽省舒城县。 委托代理人：张新明，北京康达（杭州）律师事务所律师。 上诉人濮妍冰因与被上诉人黄新昊所有权确认纠纷一……