占有物返还纠纷 (2019)鲁16民终2068号
裁判要旨
本案自尹锋的诉讼请求来看,应包含有占有排除妨害、占有物返还、占有物损害赔偿三个法律关系,因此,本案案由应为占有保护纠纷。国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。本案争议的焦点为:1.尹锋对涉案厂房及土地一宗(地号为05-02-536)是否享有合法的所有权及使用权,并要求周志华排除妨害,予以返还;2.尹锋是否具有要求周志华赔偿经济损失的权利及赔偿数额。关于第一个争议焦点,通过本案尹锋提交的证据及在(2017)鲁1626民初4211号案件庭审中尹锋的举证材料,可以证实,双方争议的涉案厂房及土地一宗位于邹平市,该宗土地及厂房于2004年3月20日,原邹平县好生镇人民政府出租给邹平县华强金属装饰厂使用并签订了《土地租赁合同》;2004年4月4日,邹平县华强金属装饰厂又出租给齐运金属物资公司使用,并签订了《租地协议》;2007年8月15日,原邹平县人民政府给邹平县好生镇宗家村华强金属装饰厂办理了土地使用权证书,地号05-02-536,面积5964.00㎡;2011年9月26日,齐运金属物资公司与毛永录签订了《企业整体收购协议书》,齐运金属物资公司将面积为5.5
摘要
本案自尹锋的诉讼请求来看,应包含有占有排除妨害、占有物返还、占有物损害赔偿三个法律关系,因此,本案案由应为占有保护纠纷。国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。本案争议的焦点为:1.尹锋对涉案厂房及土地一宗(地号为05-02-536)是否享有合法的所有权及使用权,并要求周志华排除妨害,予以返还;2.尹锋是否具有要求周志华赔偿经济损失的权利及赔偿数额。关于第一个争议焦点,通过本案尹锋提交的证据及在(2017)鲁1626民初4211号案件庭审中尹锋的举证材料,可以证实,双方争议的涉案厂房及土地一宗位于邹平市,该宗土地及厂房于2004年3月20日,原邹平县好生镇人
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁16民终2068号上诉人(原审被告):周志华,男,1981年10月4日出生,汉族,住邹平市。委托诉讼代理人:高宝龙,山东法途律师事务所律师。委托诉讼代理人:王文波,山东法途律师事务所律师。被上诉人(原审原告):尹锋,男,1970年10月23日出生,汉族,住邹平市。委托诉讼代理人:王晓燕,北京市盈科(济南)律师事务所律师。上诉人周志华因与被上诉……