建设工程施工合同纠纷 （2016）辽01民终10200号

双兴建设公司与辽法开发公司签订建设工程施工合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，未损害他人的合法权益，合法有效。双方约定的工程总造价为固定价格17362229.73元，但为确保保温材料符合安全标准，变更材料后，辽法开发公司委托造价公司重新审定金额为18485818.75元，双方均予以认可。故质保金应按新审定的金额予以计算，即924290.93元。有关签证部分944272元问题。双兴建设公司提供2011年4月22日（护坡桩制作722032.19元）、2011年7月15日（停电停工损失58210元）、2011年8月22日（停电停工损失57810元）、2011年8月26日（停电停工损失57810元）、2011年10月21日（停电停工损失48410元），5份万家名苑（二期）房地产项目土建工程施工现场签证通知单，核算签证费用共计944272元。就上述签证，辽法开发公司提供辽宁咨发建设监理预算咨询有限公司涉案工程现场监理日记及监理工程师出庭作证，证明2011年7月15日、2011年8月22日、2011年8月26日、2011年10月21日双兴建设公司正常施工，并不存在停工情况。

双兴建设公司与辽法开发公司签订建设工程施工合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，未损害他人的合法权益，合法有效。双方约定的工程总造价为固定价格17362229.73元，但为确保保温材料符合安全标准，变更材料后，辽法开发公司委托造价公司重新审定金额为18485818.75元，双方均予以认可。故质保金应按新审定的金额予以计算，即924290.93元。有关签证部分944272元问题。双兴建设公司提供2011年4月22日（护坡桩制作722032.19元）、2011年7月15日（停电停工损失58210元）、2011年8月22日（停电停工损失57810元）、2011年8月26日（停电

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终10200号上诉人（原审原告、反诉被告)：沈阳双兴建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区文化路45号。法定代表人：张卫国，该公司董事长。委托诉讼代理人：李晓蕾，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔勇，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：沈阳辽法房屋开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街28号16门。法定代表人……