建设工程施工合同纠纷 （2018）新23民终401号
裁判要旨
原告与被告签订的施工安装合同书，系双方真实意思表示，该合同合法有效。讼争的工程经本院依法委托的司法鉴定机构鉴定，工程总价款235400元，且原、被告对鉴定意见均无异议。故被告应当支付原告上述工程款。根据合同的相对性，第三人与原告没有直接的法律关系且原告并不认可被告与第三人补充协议的效力，故原、被告要求第三人承担连带责任无事实及法律依据。应不予支持。遂判决：一、被告四川科奥体育设备有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告成都广艺建筑声学工程有限公司工程款235400元；二、驳回原告成都广艺建筑声学工程有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人科奥公司围绕上诉请求依法提交了阜康市国防教育基地体育馆声学装修施工安装合同书一份，拟证明：科奥与广艺的合同是再分包合同，违反建筑工程转包分包的规定。经质证，被上诉人成都广艺对该证据的真实性不予认可，被上诉人神农架公司当庭未发表意见，结合一审其它证据，本院对该证据的真实性予以确认。被上诉人成都广艺、神农架公司未提交新证据。本院另查明：2013年11月26日，新疆阜康市人民武装部与神农架公司签订《阜康市国防教育基地体育馆装修工程合同书》，工程范围及内
摘要
四川科奥体育设备有限公司与成都广艺建筑声学工程有限公司、神农架白云体育场地工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新23民终401号上诉人（原审被告）：四川科奥体育设备有限公司,住所地：四川省成都市武侯区一环路南一段9号1幢2-29号。法定代表人：陈德容，系该公司董事长。委托诉讼代理人：钟林江，四川致高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都广艺建筑声学工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区燃灯寺西北街36号。法定代表人：李应华，系该……