合同纠纷 （2018）黔03民终1395号
裁判要旨
2016年8月30日，成都广艺公司与播州区文体局协商签订《声学设计合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该合同成立并生效。现成都广艺公司已制作设计方案并向播州区文体局进行了提交，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”之规定，播州区文体局应按合同约定向成都广艺公司支付设计费用7.1万元，故对成都广艺公司的诉讼请求，一审法院予以支持。对于播州区文体局以成都广艺公司设计方案指向的材料规格单一、没有参照、难以对比询价为由拒绝支付设计费的问题，因双方所签合同为《声学设计合同》，合同约定成都广艺公司作为设计方所设计的方案需满足声学设计相关指标，但未对设计指向的材料进行特别约定，播州区文体局亦未抗辩成都广艺公司的设计方案不能达到约定的标准要求，对于设计方案所指向材料的采购非成都广艺公司作为方案设计人的合同义务，故播州区文体局拒绝支付设计费用的抗辩意见，一审法院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款之规定，判决如下：一、由遵义市播州区文体广电新闻出版局于本判决发生法律效
摘要
遵义市播州区文体广电新闻出版局、成都广艺建筑声学工程有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终1395号上诉人（原审被告）：遵义市播州区文体广电新闻出版局，住所地遵义市播州区南园路口。法定代表人：王伟强，该局局长。委托诉讼代理人：徐求，该局职工。委托诉讼代理人：熊良书，贵州十朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都广艺建筑声学工程有限公司，住所地成都市武侯区广福路99号2栋1单元4层407号，统一社会信用代码：915101……