民间借贷纠纷 （2019）粤0607民初5535号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告向原告借款20000元，有被告向原告出具的借条予以证实，本院予以确认。 被告在原告支付款项后应依约定向原告归还全部借款，但被告至今仅向原告偿还5000元，损害了原告的合法权益，现原告诉请被告偿还借款本金余款15000元，合法有理，本院予以支持。 至于利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 现原告主张2019年5月18日至2019年6月2日借期内利息，违反上述司法解释的规定，本院不予支持。 而至于逾期还款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 现原告主张被告支付自2019年6月3日起至借款实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期还款利息，符合上述司法解规定，但自2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，原告主张自2019
摘要
李梅珍与黄恒达民间借贷纠纷一案一审判决书
正文（节选）
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初5535号原告:李梅珍，女，1982年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************************，公民身份号码：445************545。 被告：黄恒达，男，1988年7月19日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区***********，公民身份号码：440************492……