机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫06民终27号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定：“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因道理交通事故损害、无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，涉案豫Ｆ×××××小型客车系营运车辆，该车辆因涉案交通事故损坏后进厂维修而无法营运，夏熙科作为侵权人应当就该车辆在停运期间产生的营运损失予以赔偿。结合王荣奎提交《维修证明》显示的维修期间，对王荣奎主张涉案出租车的停运天数30天予以支持，王荣奎主张参照2019年交通运输行业年平均工资71392元/年计算为5494.33元（71392元/年÷12个月×1个月=5494.33元），符合法律规定，予以支持。关于人保财险鹤壁分公司是否承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
摘要
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定：“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因道理交通事故损害、无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，涉案豫Ｆ×××××小型客车系营运车辆，该车辆因涉案交通事故损坏后进厂维修而无法营运，夏熙科作为侵权人应当就该车辆在停运期间产生的营运损失予以赔偿。结合王荣奎提交《维修证明》显示的维修期间，对王荣奎主张涉案出租车的停运天数30天予以支持，王荣奎主张参照2019年交通运输行业年平均工资71392元/年计算为5494.33元（71392元/年÷12个月
正文（节选）
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终27号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。代表人：李东风，该分公司总经理。委托诉讼代理人：康保星，河南谦荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王荣奎，男，1999年2月1日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审被告）：夏熙科，男，1997年10月6日出生，汉族，住河南省淇县……