赠与合同纠纷 （2018）京03民终1976号
裁判要旨
根据合同法相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同的撤销分为任意撤销与法定撤销。赠与合同的任意撤销需在赠与财产权利转移之前且不适用于公证的赠与合同。赠与合同的法定撤销是指赠与合同生效后，只有法定事由出现时，享有撤销权的人才能行使撤销权而撤销赠与合同。只要具备法定事由，不论赠与合同依何种形式订立，也不论赠与财产是否已经交付或者办理相关登记手续，赠与人均有权撤销赠与。法定事由包括有扶养义务而不履行。抚养义务包括法定扶养义务和约定扶养义务，具体是指经济上的扶助和生活上的照料。具体到本案中，根据查明的事实，孙某与刘某1于2003年和2004年订立的《赠与合同》成立并履行了公证程序，赠与财产的权利已经转移至刘某1名下。按照法律规定，孙某作为赠与人不能行使任意撤销权。但刘某1居住在北京市丰台区，孙某居住在北京市平谷区，刘某1不便于且未能较好地赡养孙某，现刘某1亦同意孙某的诉讼请求，不违反法律、行政法规的规定，法院予以确认。本案争议的焦点在于2009年刘某1将涉案房屋过户至刘某、徐某名下所依据的基础法律关系是房屋买卖还是房屋赠与。根据刘某、徐某的陈述及
摘要
刘某等与孙某等赠与合同纠纷二审民事判决书 赠与合同纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终1976号上诉人（原审被告）：刘某，女，1960年9月24日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：刘思佳，北京华标律师事务所律师。上诉人（原审被告）：徐某，女，1987年3月1日出生，住北京市平谷区。被上诉人（原审原告）：孙某，女，1928年1月25日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：孙国英（系孙某之儿媳），1956年11月1日出生……