机动车交通事故责任纠纷 (2021)皖01民终1178号
裁判要旨
公民的生命、健康权受法律保护。高树华因本起交通事故受伤,公安机关对事故责任作出了邓英兰负全部责任的事故认定书,该事故认定系公安机关依法定程序作出,依法应为合法有效,安盛财险合肥支公司虽提出高树华受伤并非被承保车辆刮碰所致,未提供证据加以证明,该院依法对其辩称不予采纳。关于安盛财险合肥支公司要求对高树华伤残等级参与度进行鉴定的申请,因安盛财险合肥支公司又未能提供高树华曾受过伤的证据,其产生质疑是因2017年2月28日的出院记录上记载有“……摔伤致右髋部疼痛、活动障碍2月余”(后改为“2小时”),该涂改系由诊疗医生所作并加盖了个人印章予以确认,高树华经该院询问,也否认其此前曾受伤的事实,故该院认为安盛财险合肥支公司要求鉴定的申请不符合法律规定,依法不予准许。高树华因本起交通事故受伤,有权向邓英兰要求赔偿医疗费等各项费用损失。关于高树华的各项损失费用:1、医疗费,有出院记录、发票等证据证明,其他当事人对证据真实性均不持异议,安盛财险合肥支公司关于应扣除15%非医保用药的辩称,因其经该院释明后未申请鉴定非医保用药部分,该院不予采信,该院确认医疗费12233011元;
摘要
公民的生命、健康权受法律保护。高树华因本起交通事故受伤,公安机关对事故责任作出了邓英兰负全部责任的事故认定书,该事故认定系公安机关依法定程序作出,依法应为合法有效,安盛财险合肥支公司虽提出高树华受伤并非被承保车辆刮碰所致,未提供证据加以证明,该院依法对其辩称不予采纳。关于安盛财险合肥支公司要求对高树华伤残等级参与度进行鉴定的申请,因安盛财险合肥支公司又未能提供高树华曾受过伤的证据,其产生质疑是因2017年2月28日的出院记录上记载有“……摔伤致右髋部疼痛、活动障碍2月余”(后改为“2小时”),该涂改系由诊疗医生所作并加盖了个人印章予以确认,高树华经该院询问,也否认其
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终1178号 上诉人(原审被告):安盛天平财产保险有限公司合肥中心支公司,住所地合肥市蜀山区黄山路**安建国际大厦**,统一社会信用代码9134000039989376XC。 负责人:朱晓彤,总经理。 委托诉讼代理人:熊飞,安徽徽商律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):高树华,男,1959年7月21日出生,汉族,现住安徽省霍邱县。……