劳动争议 （2020）粤03民终24736号

根据本案二审双方诉辩意见，本案二审争议焦点为正联公司解除与宁少波劳动合同关系是否合法。根据相关举证规则，正联公司应对其解除与宁少波劳动合同而引发的劳动争议承担举证责任。正联公司主张宁少波任职期间利用研发部副总监（主持工作）职务之便，营私舞弊，私自收取下属员工20000元现金，严重违反公司管理制度和纪律，并以此为由解除双方之间的劳动合同关系。根据正联公司本案提交的证据可知，宁少波主持研发部工作期间，其下属虞XX、姚X等假借案外人名义与正联公司签订“海南生态软件园”项目外包协议赚取相关项目劳务费用，虽然现有证据并不能证明宁少波参与“海南生态软件园”项目外包工作，虞XX、姚X亦证实宁少波未对项目外包进行表态，但，虞XX、姚X均证实曾与宁少波进行过口头汇报和沟通，宁少波要求不能影响和耽误上海世贸项目。事后宁少波收取了虞XX20000元。宁少波主张其以为系“海南生态软件园”的项目奖金而收取，但因虞XX系其下属，并非公司财务人员或职能领导，宁少波相关主张难以令人信服。综合分析上述案件全过程，宁少波理应知道并放任虞XX、姚X等人假借案外人名义与正联公司签订“海南生态软件园”项目外包协议，实质上私接本

根据本案二审双方诉辩意见，本案二审争议焦点为正联公司解除与宁少波劳动合同关系是否合法。根据相关举证规则，正联公司应对其解除与宁少波劳动合同而引发的劳动争议承担举证责任。正联公司主张宁少波任职期间利用研发部副总监（主持工作）职务之便，营私舞弊，私自收取下属员工20000元现金，严重违反公司管理制度和纪律，并以此为由解除双方之间的劳动合同关系。根据正联公司本案提交的证据可知，宁少波主持研发部工作期间，其下属虞XX、姚X等假借案外人名义与正联公司签订“海南生态软件园”项目外包协议赚取相关项目劳务费用，虽然现有证据并不能证明宁少波参与“海南生态软件园”项目外包工作，虞XX、姚X亦证实宁少波未对项目外包

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终24736号上诉人（原审原告）：深圳市正联浩东科技发展有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福华三路卓越世纪中心**楼6501，社会统一信用代码91440300342797371T。法定代表人：张昊。委托诉讼代理人：梁荣鑫，男，1998年3月19日出生，汉族，户籍住所地广东省深圳市南山区。被上诉人（原审被告）：宁少波，男，1975年6月……