建设工程施工合同纠纷 （2017）浙09民终435号

恒尊集团与亘鑫公司之间的建设工程施工合同未违反法律规定，该合同依法成立、有效。双方当事人均应按照约定及法律规定履行自己的合同义务。亘鑫公司于2015年5月30日确认《关于“原舟山市科润机械制造有限公司”车间工程结算报告》，根据合同约定，法院确认涉案工程的结算之日为2015年5月30日。恒尊集团主张建设工程价款优先受偿权的的起算日期为结算之日，其于2017年2月13日向法院提起诉讼，因竣工日期早于结算日期，即使自结算之日起算，也已超过主张优先受偿权的行使限，故对恒尊集团主张的优先受偿权，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决：亘鑫公司支付恒尊集团工程价款6917158.91元，并支付自2015年5月1日起至判决确定的履行日止的利息（其中价款5000000元按月利率10‰计付、价款1917158.91元按月利率20‰计付）。上述款项于判决生效之日起十日内付清。案件受理费60220元，减半收取计30110元，保全费5000元，合计35110元，由亘

恒尊集团与亘鑫公司之间的建设工程施工合同未违反法律规定，该合同依法成立、有效。双方当事人均应按照约定及法律规定履行自己的合同义务。亘鑫公司于2015年5月30日确认《关于“原舟山市科润机械制造有限公司”车间工程结算报告》，根据合同约定，法院确认涉案工程的结算之日为2015年5月30日。恒尊集团主张建设工程价款优先受偿权的的起算日期为结算之日，其于2017年2月13日向法院提起诉讼，因竣工日期早于结算日期，即使自结算之日起算，也已超过主张优先受偿权的行使限，故对恒尊集团主张的优先受偿权，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙09民终435号上诉人（原审被告）：舟山亘鑫水泥构件有限公司，住所地舟山市定海区岑港街道司前村。法定代表人：卓秀宝，经理。委托诉讼代理人：张敏，浙江导司律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞俭力，浙江导司律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：恒尊集团有限公司，住所地舟山市普陀区东港街道海洲路727号。法定代表人：袁海波，董事长。委托诉讼代理人：周……