买卖合同纠纷 （2017）川16民终1445号
裁判要旨
李开念与聂美仁之间虽然没有签订书面的买卖合同，对货款的结算也没有通常的买卖合同结算那么规范，但根据李开念与聂美仁签订的承包经营协议，李开念、聂美仁、邵惠雪三股东签字的三份股东会议记录，以及李开念承包经营期间聘用的生产经营管理人员和该买卖合同标的的经手人邵惠雪在庭审中的陈述，形成证据锁链，能证明李开念与聂美仁之间建立了买卖合同关系，聂美仁是出卖人，李开念是买受人，李开念购买了聂美仁的货物，应当向其支付37万元货款。李开念在承包经营期间购买了属于聂美仁个人所有的货物，买受人是李开念而非公司，李开念与聂美仁签订的承包经营协议第四条明确约定，聂美仁将成品、半成品有偿转让给李开念而非公司，故公司没有支付货款的义务。虽然2013年11月17日《关于合伙合作会谈记录》确认承包协议终止执行，但该会议记录并未确认李开念在承包经营期间所欠的聂美仁的货款一笔勾销，故李开念的抗辩理由不能成立。该债务产生于2013年7月16日至2013年11月17日李开念承包经营期间，属于李开念、尹悦二人夫妻关系存续期间的共同债务，二人应承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人
摘要
李开念与聂美仁、尹悦、邵惠雪买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川16民终1445号上诉人（原审被告）：李开念，男，1987年1月5日出生，汉族，重庆市巴南区人。委托诉讼代理人：张婧，重庆扬义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：聂美仁，男，1975年7月8日出生，汉族，重庆市渝北区人。被上诉人（原审被告）：尹悦，女，1990年3月12日出生，汉族，重庆市巴南区人。被上诉人（原审第三人）：邵惠雪，男，196……