机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖16民终821号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经亳州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定：过传峰负全责，罗甲文、王曼曼无责任。对该责任认定，一审法院予以采信。原告请求判令被告共同赔偿车辆贬值损失40382元的诉讼请求，不予支持；事故致罗甲文的家庭用车受损，不能正常使用，此时，罗甲文使用替代性交通工具，具有必要性和合理性。考虑到本案的实际情况，一审法院酌定替代性交通费为15000元，平安财险蒙城支公司辩称原告主张的替代性交通工具费用不属于保险理赔范围，但未举出充分的证据证明已就相关免责条款尽到明确说明义务，该辩称不予采信。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后10日内向原告罗甲文支付替代性交通费用15000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，减半收取215元，由原告罗甲文负担165元、被告过传峰负担50元。本院二审期间，当事人未提供新证据。对当事人争议的事实，本院二审查明同一审。本院认为，本案的争议焦点为

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经亳州市公安局交通警察支队高速公路一大队认定：过传峰负全责，罗甲文、王曼曼无责任。对该责任认定，一审法院予以采信。原告请求判令被告共同赔偿车辆贬值损失40382元的诉讼请求，不予支持；事故致罗甲文的家庭用车受损，不能正常使用，此时，罗甲文使用替代性交通工具，具有必要性和合理性。考虑到本案的实际情况，一审法院酌定替代性交通费为15000元，平安财险蒙城支公司辩称原告主张的替代性交通工具费用不属于保险理赔范围，但未举出充分的证据证明已就相关免责条款尽到明确说明义务，该辩称不予采信。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖16民终821号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县皖北建材家居城****。负责人：张艳，该公司经理。委托诉讼代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕怡然，安徽智立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗甲文，男，1992年3月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：……