机动车交通事故责任纠纷 （2016）黑02民终1427号

本案的交通事故已经交警部门作出责任认定，认定高永生无事故责任，王建锋负事故全部责任，因王建锋驾驶的肇事车辆已经在华安财险公司投保交强险，并在江源财险公司投保第三者责任险，故对于高永生的损失，华安财险公司和江源财险公司应在各自的保险赔偿限额内承担赔偿责任。江源财险公司上诉认为原审法院没有核实是否存在护理的事实，同时不认可误工时间和护理费用，但是在一审期间已经对误工时间和所需护理情况进行了鉴定。江源财险公司认为鉴定程序违法、鉴定结论依据不足，未向法院提供充分的证据证明该主张，其重新鉴定的申请不符合法律规定的重新鉴定的法定事由，故江源财险公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,352.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司江源支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　刘　颖代理审判员　刘　岩代理审判员　李宏艳二〇一六年七月二十二日书　记　员　何晓梅 搜索“”

本案的交通事故已经交警部门作出责任认定，认定高永生无事故责任，王建锋负事故全部责任，因王建锋驾驶的肇事车辆已经在华安财险公司投保交强险，并在江源财险公司投保第三者责任险，故对于高永生的损失，华安财险公司和江源财险公司应在各自的保险赔偿限额内承担赔偿责任。江源财险公司上诉认为原审法院没有核实是否存在护理的事实，同时不认可误工时间和护理费用，但是在一审期间已经对误工时间和所需护理情况进行了鉴定。江源财险公司认为鉴定程序违法、鉴定结论依据不足，未向法院提供充分的证据证明该主张，其重新鉴定的申请不符合法律规定的重新鉴定的法定事由，故江源财险公司的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终1427号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司江源支公司。负责人牟泊霖。委托代理人李柏涛。被上诉人（原审原告）高永生，住黑龙江省北安市。委托代理人刘阳。原审被告华安财险保险股份有限公司吉林分公司。负责人李高生。上诉人中国人民财产保险股份有限公司江源支公司（以下简称江源财险公司）为与被上诉人高永生、原审被告华安财产保险股……