物权纠纷 （2017）豫03民终1460号

被告张富强2009年收购安通公司后，接管安通公司并开始经营。洛阳市中级人民法院再审判决维持二审判决，确认张富强与文向前签订的股份转让合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。因此被告张富强应当自二审判决生效之次日（2012年2月1日）起返还原属于安通公司全部资产。2010年，原告安通公司与被告富祥公司签订《转包经营承包合同》，约定安通公司转包给富祥公司经营，但自2013年1月22日起，双方因发生争执，该转包经营合同已实际不能继续履行，且经法院判决，富祥公司支付承包金至2013年1月22日，故该转包经营合同至此已实际终止。被告富祥公司应当自2013年1月23日起返还原属于安通公司财产，现被告未予返还，故原告要求被告富祥公司赔偿原告资产损失及利息，该院予以支持。被告张顺铎系富祥公司法定代表人，也是安通公司的实际控制人，原告要求其承担共同赔偿责任，该院予以支持。经调查，洛阳泉鑫财务咨询有限公司自2009年、2010年起一直在为安通公司做账，其出具的2012年度的安通公司总账及明细账能够反映安通公司固定资产状况。鉴于2013年起双方因接管

被告张富强2009年收购安通公司后，接管安通公司并开始经营。洛阳市中级人民法院再审判决维持二审判决，确认张富强与文向前签订的股份转让合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。因此被告张富强应当自二审判决生效之次日（2012年2月1日）起返还原属于安通公司全部资产。2010年，原告安通公司与被告富祥公司签订《转包经营承包合同》，约定安通公司转包给富祥公司经营，但自2013年1月22日起，双方因发生争执，该转包经营合同已实际不能继续履行，且经法院判决，富祥公司支付承包金至2013年1月22日，故该转包经营合同至此已实际终止。被告富祥公司应当自

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民终1460号上诉人（一审被告）：张富强，男，汉族，1986年2月2日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张顺铎，男，汉族，1962年3月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区李村镇偏桥村**组。上诉人（一审被告）：张顺铎，男，汉族，1962年3月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。系张富强之父。上诉人（一审被告）：洛阳市富祥石油制品有限公司……