劳动争议 （2014）二中民终字第11287号

红日事务所与汪姣娥签订的劳动合同，确立劳动权利义务关系，双方均应遵照履行。红日事务所主张依据绩效考核规定暂扣汪姣娥每月绩效工资，而至汪姣娥离职时尚不符合补发绩效工资的情形。但汪姣娥对红日事务所所述规章制度及考核过程的真实性均不予认可，而红日事务所仅提供部分规章制度及摘录不足以证实其主张成立，故红日事务所不同意补付汪姣娥绩效工资的上诉请求，缺乏依据，不予支持。原审法院所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，均由北京红日会计师事务所有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　张　洁代理审判员　　贾高俊代理审判员　　庞　妍二〇一四年十二月八日书　记　员　　杜文琳

红日事务所与汪姣娥签订的劳动合同，确立劳动权利义务关系，双方均应遵照履行。红日事务所主张依据绩效考核规定暂扣汪姣娥每月绩效工资，而至汪姣娥离职时尚不符合补发绩效工资的情形。但汪姣娥对红日事务所所述规章制度及考核过程的真实性均不予认可，而红日事务所仅提供部分规章制度及摘录不足以证实其主张成立，故红日事务所不同意补付汪姣娥绩效工资的上诉请求，缺乏依据，不予支持。原审法院所作判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，二审案件受理费10元，均由北京红日会计师事务所有限责任公司负担（均已交纳）。本判决为终

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第11287号上诉人（原审原告）北京红日会计师事务所有限责任公司，住所地北京市东城区东安门大街55号第六层602房间-A。法定代表人李海泉，董事长。委托代理人武学均，1965年5月1日出生。委托代理人刘玉杰，1982年9月28日出生。被上诉人（原审被告）汪姣娥，女，1967年6月23日出生，湖北省天门市农业户口。上诉人北京红日会计师事务……