机动车交通事故责任纠纷 （2015）株中法民一终字第424号

上诉人德邦公司异议成立，对该份证据不予采纳。本院对其他证据材料的认定与一审判决的认定一致。本院经审理补充查明以下案件事实：上诉人德邦公司系案涉商品车的承运人。案涉三台商品车经修复后已运往浙江省台州市，并已销售出去。本院经审理查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。各方当事人的争议焦点为：上诉人德邦公司是否有权要求两被上诉人赔偿案涉商品车的贬值损失。《中华人民共和国物权法》第二百四十五条规定，因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。上诉人德邦公司系运输案涉商品车的物流公司，其根据与车辆所有人运输合同的约定合法占有案涉商品车。案涉道路交通事故导致上诉人德邦公司车辆所载商品车损坏，上诉人德邦公司根据与案外人的运输合同的约定承担违约责任的，上诉人德邦公司作为合法占有人有权要求损害赔偿。车辆贬值损失指交通事故发生后，受损车辆经修理恢复使用功能后再投入市场的交换价值与无事故车辆的交换价值之间的差额。案涉商品车在发生交通事故时系尚未投入市场的新车，在发生交通事故后经过修复已经投入市场，且均已销售出去。故该类型商品车的可预期交换价值和案涉商品车的实际销

上诉人德邦公司异议成立，对该份证据不予采纳。本院对其他证据材料的认定与一审判决的认定一致。本院经审理补充查明以下案件事实：上诉人德邦公司系案涉商品车的承运人。案涉三台商品车经修复后已运往浙江省台州市，并已销售出去。本院经审理查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。各方当事人的争议焦点为：上诉人德邦公司是否有权要求两被上诉人赔偿案涉商品车的贬值损失。《中华人民共和国物权法》第二百四十五条规定，因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。上诉人德邦公司系运输案涉商品车的物流公司，其根据与车辆所有人运输合同的约定合法占有案涉商品车。案涉道路交通事故导致上

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）株中法民一终字第424号上诉人（原审原告）江西省德邦物流有限公司，住所地：江西省抚州市临川区抚北镇抚北西路33号。法定代表人ＸＸ军，该公司总经理。委托代理人赵耀，湖南百杰律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等。被上诉人（原审被告）谭光明，男，1976年4月7日出生，汉族，住湖南省攸县。委托……