机动车交通事故责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第3810号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。第一，关于死亡赔偿金和相关赔偿项目计算标准的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，由于本院认定涉案事故的另一名死者向电的死亡赔偿金等相关赔偿项目应当按照城镇居民标准计算，故原审法院适用城镇居民标准计算刘志军（受害人）的死亡赔偿金及相关赔偿项目并无不当，本院予以维持。第二，关于《和解协议书》效力的问题。上诉人提交的《和解协议书》系其与被上诉人在诉讼过程中自行达成的和解协议，其与被上诉人均未申请法院依法确认该和解协议并制作民事调解书，亦未完全履行，且被上诉人明确要求不再履行，故该《和解协议书》不具有法律效力，本院对汪冬元关于其仅应履行《和解协议书》确定的义务的上诉主张，不予采纳。综上所述，原审法院认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏依据，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7756元，由上诉人汪冬元负担。本判决为终审判决。审　判　长　　官润之审　判　员　　陈弋弦

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事项进行审查。第一，关于死亡赔偿金和相关赔偿项目计算标准的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定，由于本院认定涉案事故的另一名死者向电的死亡赔偿金等相关赔偿项目应当按照城镇居民标准计算，故原审法院适用城镇居民标准计算刘志军（受害人）的死亡赔偿金及相关赔偿项目并无不当，本院予以维持。第二，关于《和解协议书》效力的问题。上诉人提交的《和解协议书》系其与被上诉人在诉讼过程中自行达成的和解协议，其与被上诉人均未申请法院依法确认该和解协议并制作民事调解书，亦未完全履行，且被上诉人明确要求不再履行，故该

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第3810号上诉人（原审被告）：汪冬元，男，1967年11月16日出生，汉族。委托代理人：蒋容波，广东强邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘丽华，女，1950年12月5日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：刘景云，男，1947年1月25日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王春花，女，1982年9月10日出生，汉族。被上诉人（原……