继承纠纷 （2015）昆民二终字第1705号

本案原告孙某1、被告孙某2和原告王某1的母亲孙琼仙作为被继承人孙德的子女，系被继承人孙德的法定继承人，依法对被继承人孙德的遗产享有继承权；原告王某1的母亲孙琼仙先于被继承人孙德死亡，原告王某1作为孙琼仙的儿子，对母亲孙琼仙继承的份额依法享有代位继承权。关于双方争议的被继承人孙德的遗产如何认定，一审法院认为，2015年2月27日，经被继承人孙德、原告孙某1和被告孙某2确认，孙德的土地补偿款共计有199767元（该款原告孙某1取走6000元，其余部分由被告孙某2保管）。2015年2月27日后，被告孙某2为被继承人孙德支出的费用一审法院根据被告孙某2提交的证据，并结合本案实际，作如下认定：两次住院医疗费（含住院自付部分和门诊部分）4000元，公交保险费12元，8个月生活费6400元，安葬费（包括火化费、请客费、立墓碑费及误工等各项费用）一审法院酌情认定100000元，上述四项共计110412元。对上述四项支出费用扣减后，孙德的土地补偿款还有89355元（其中原告孙某1持有6000元，被告孙某2持有83355元），该款为孙德的遗产。上述遗产在继承人孙某1、孙某2和王某1之间分配，一审法院结合被

本案原告孙某1、被告孙某2和原告王某1的母亲孙琼仙作为被继承人孙德的子女，系被继承人孙德的法定继承人，依法对被继承人孙德的遗产享有继承权；原告王某1的母亲孙琼仙先于被继承人孙德死亡，原告王某1作为孙琼仙的儿子，对母亲孙琼仙继承的份额依法享有代位继承权。关于双方争议的被继承人孙德的遗产如何认定，一审法院认为，2015年2月27日，经被继承人孙德、原告孙某1和被告孙某2确认，孙德的土地补偿款共计有199767元（该款原告孙某1取走6000元，其余部分由被告孙某2保管）。2015年2月27日后，被告孙某2为被继承人孙德支出的费用一审法院根据被告孙某2提交的证据，并结合本案实际，作如下认定：两次住院医

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民二终字第1705号上诉人（一审原告）孙某1，男，1962年6月9日生，汉族，住昆明市呈贡区。委托代理人张云春，云南众望达律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（一审被告）孙某2，男，1955年11月5日生，汉族，住昆明市呈贡区。委托代理人赵忠文、王艳琛，云南明快律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）王某1，男，2007年3月1日生……