确认合同无效纠纷 （2016）黔01民初377号
裁判要旨
《股东会决议》系原告春咏塑胶公司的内部文件，原告春咏塑胶公司对《网贷通循环借款合同》上该公司的印章的真实性无异议，对被告李跃军系该公司法定代表人的事实也无异议，则《股东会决议》是否真实，不影响《网贷通循环借款合同》的效力，本院对原告春咏塑胶公司申请对《股东会决议》上付川筑、张永良的签名和指印的真实性进行鉴定的申请不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告春咏塑胶公司于2009年1月12日注册成立，股东为付川筑、张永良、李跃军。从2009年1月12日至2016年1月12日期间，被告李跃军一直担任原告春咏塑胶公司的法定代表人。2013年11月12日，原告春咏塑胶公司形成股东会决议，决议内容为：“经全体股东研究并表决，一致同意用公司位于金阳××区百花湖乡××村房地产做抵押，向工行清镇支行申请壹仟壹佰万元的流动资金贷款，期限贰年。2013年11月21日，被告李跃军代表原告春咏塑胶公司与被告工行清镇支行签订2013年（清镇）字第0069号《网贷通循环借款合同》，约定原告春咏塑胶公司因采纳原材料需要向被告工行清镇支行借款。合同项下循环借款额度为人民币1000万元，使用期限自
摘要
《股东会决议》系原告春咏塑胶公司的内部文件，原告春咏塑胶公司对《网贷通循环借款合同》上该公司的印章的真实性无异议，对被告李跃军系该公司法定代表人的事实也无异议，则《股东会决议》是否真实，不影响《网贷通循环借款合同》的效力，本院对原告春咏塑胶公司申请对《股东会决议》上付川筑、张永良的签名和指印的真实性进行鉴定的申请不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告春咏塑胶公司于2009年1月12日注册成立，股东为付川筑、张永良、李跃军。从2009年1月12日至2016年1月12日期间，被告李跃军一直担任原告春咏塑胶公司的法定代表人。2013年11月12日，原告春咏塑胶公司形成股东
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初377号原告：贵阳春咏塑胶制品有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区百花乡百花湖村。法定代表人：张永良，该公司董事长。委托诉讼代理人：南辉明，贵州乐正律师事务所律师，执业证号：15201201010532324。委托诉讼代理人:谢伟，贵州乐正律师事务所律师，执业证号：15201201110198400。被告:中国工商银行股份有限公司清镇……