机动车交通事故责任纠纷 (2019)赣08民终1682号

案号
(2019)赣08民终1682号
法院
江西省吉安市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2019
地域
江西省吉安市
裁判日期
2019-09-24

裁判要旨

公民的生命、身体、健康权在交通事故中遭受侵害的,赔偿义务人应当依法予以赔偿。因交警部门认定刘松承担此次事故的主要责任,廖圣花负此次事故的次要责任,陈玉英及曾伟玲无责,故刘松及廖圣花应当依照此次事故责任比例7:3依法赔偿陈玉英损失,但因陈玉英系无偿搭乘廖圣花的车辆,二人属于“好意同乘”关系,交通事故是在“好意同乘”的过程中发生,廖圣花并未向同乘人收取任何费用,是一种无偿服务行为,搭乘人陈玉英要求廖圣花承担像一般交通事故中的完全赔偿责任显然不合公平原则,陈玉英作为同乘人应承担部分风险,廖圣花的赔偿责任应当减轻。同时“好意同乘”是一种善意施惠行为,也是我国公序良俗的重要组成部分,应当予以宣扬,并受法律倡导保护。基于上述考虑,故认定廖圣花按15%责任比例赔偿陈玉英的相应损失。因刘松驾驶的车辆在人保晋江公司投保了交强险及商业第三者责任险,廖圣花驾驶的车辆在太平洋财保南康公司投保了车上人员险(乘客险,每座1万元),故陈玉英的损失应先在人保晋江公司的交强险及曾伟玲车辆投保的交强险无责险部分先予赔偿,剩余部分由人保晋江公司在商业三者险范围内赔偿70%,太平洋财保南康公司在车上人员险(乘客险,每座1万元

摘要

公民的生命、身体、健康权在交通事故中遭受侵害的,赔偿义务人应当依法予以赔偿。因交警部门认定刘松承担此次事故的主要责任,廖圣花负此次事故的次要责任,陈玉英及曾伟玲无责,故刘松及廖圣花应当依照此次事故责任比例7:3依法赔偿陈玉英损失,但因陈玉英系无偿搭乘廖圣花的车辆,二人属于“好意同乘”关系,交通事故是在“好意同乘”的过程中发生,廖圣花并未向同乘人收取任何费用,是一种无偿服务行为,搭乘人陈玉英要求廖圣花承担像一般交通事故中的完全赔偿责任显然不合公平原则,陈玉英作为同乘人应承担部分风险,廖圣花的赔偿责任应当减轻。同时“好意同乘”是一种善意施惠行为,也是我国公序良俗的重要组成部分,应当予以宣扬,并受法

正文(节选)

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)赣08民终1682号上诉人(原审原告):陈玉英,女,1976年9月5日出生,汉族,现住江西省赣州市南康区。委托诉讼代理人:邓育翔,广东华商(赣州)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘松,男,1987年8月26日出生,汉族,住江西省吉安县。委托诉讼代理人:刘彪(系刘松姐夫),男,1984年8月21日出生,汉族。被上诉人(原审被告):中国人民财……