股权转让纠纷 （2018）皖10民终785号

方美娟、方宏中、王宏利、王红英、王四红亲属王新标将歙县新剑公司50%的股权作价108万元转让给褚永琴，褚永琴先后四次共转账给王新标96万元，有收条2张和借条2张予以佐证，方美娟、方宏中、王宏利、王红英、王四红诉请褚永琴需支付54万元股权转让款与事实不符，经审理查明褚永琴还尚需支付股权转让款43万元（含债权转让款31万元）。庭审中，褚永琴对方美娟、方宏中、王宏利、王红英、王四红的诉讼时效问题提出抗辩。“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”自2013年8月19日王新标向褚永琴借款20万元后，剩余43万元的股权转让款褚永琴未支付，王新标曾于2014年10月23日和2016年10月16日分别致信新剑公司褚永琴，要求其支付剩余的股权转让款，经法院调查取证，2016年10月16日的信函并未到达褚永琴处，不发生诉讼时效中断的情形。在此之后，王新标并无提出要求褚永琴继续支付股权转让款之请求，因此，其诉讼时效应主张中断而从2014年10月23日起算于2017年10月22日截止。现方美娟、方宏中、王宏利、王红英、王四红向法院起诉时间为2018年

方美娟、方宏中、王宏利、王红英、王四红亲属王新标将歙县新剑公司50%的股权作价108万元转让给褚永琴，褚永琴先后四次共转账给王新标96万元，有收条2张和借条2张予以佐证，方美娟、方宏中、王宏利、王红英、王四红诉请褚永琴需支付54万元股权转让款与事实不符，经审理查明褚永琴还尚需支付股权转让款43万元（含债权转让款31万元）。庭审中，褚永琴对方美娟、方宏中、王宏利、王红英、王四红的诉讼时效问题提出抗辩。“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”自2013年8月19日王新标向褚永琴借款20万元后，剩余43万元的股权转让款褚永琴未支付，王新标曾

安徽省黄山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖10民终785号 上诉人（原审原告）：方美娟，女，汉族，住安徽省歙县。 上诉人（原审原告）：方宏中，男，汉族，住安徽省歙县。 上诉人（原审原告）：王宏利，男，汉族，现住北京市海淀区。 上诉人（原审原告）：王红英，女，汉族，现住安徽省歙县。 上诉人（原审原告）：王四红，女，汉族，现住安徽省黄山市屯溪区。 上述五位上诉人共同委托诉讼代理人：张……