机动车交通事故责任纠纷 (2015)泰中民申字第00003号

案号
(2015)泰中民申字第00003号
法院
江苏省泰州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省泰州市
裁判日期
2015-03-18

裁判要旨

公民的生命健康权受法律保护,鲁琴因交通事故受伤,依法有权获得赔偿,叶余贯在本次交通事故中负事故的全部责任,已由交警部门的事故认定书得以确认,且其对此无异议,故叶余贯应当赔偿鲁琴因事故造成的损失。李立军与叶余贯为雇佣关系,但叶余贯为李立军送货,按送距和次数另行结算,其送货行为应为承揽关系,李立军选用无机动车驾驶证的叶余贯为其送货,应承担选任不当之过错,对叶余贯所负赔偿责任分担25%的赔偿责任。关于鲁琴损失原审确认如下:1、医疗费27897.8元;2、营养费1800元(90天×20元/天);3、误工费12000元(6个月×2000元/月);4、护理费7200元(90天×80元/天);5、残疾赔偿金78091.2元(32538元/年×2年+32538元/年×2年×10%×2);6、精神损害抚慰金6000元;7、交通费800元;8、鉴定费5812.2元;9、车辆损失因鲁琴未举证加以证明,不予支持。以上合计139601.2元。叶余贯赔偿104700.9元(139601.2元×75%),扣减其已支付的11500元,尚应赔偿鲁琴93200.9元。李立军赔偿鲁琴34900.3元。遂判决:一、叶余贯于本

摘要

公民的生命健康权受法律保护,鲁琴因交通事故受伤,依法有权获得赔偿,叶余贯在本次交通事故中负事故的全部责任,已由交警部门的事故认定书得以确认,且其对此无异议,故叶余贯应当赔偿鲁琴因事故造成的损失。李立军与叶余贯为雇佣关系,但叶余贯为李立军送货,按送距和次数另行结算,其送货行为应为承揽关系,李立军选用无机动车驾驶证的叶余贯为其送货,应承担选任不当之过错,对叶余贯所负赔偿责任分担25%的赔偿责任。关于鲁琴损失原审确认如下:1、医疗费27897.8元;2、营养费1800元(90天×20元/天);3、误工费12000元(6个月×2000元/月);4、护理费7200元(90天×80元/天);5、残疾赔偿金

正文(节选)

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)泰中民申字第00003号再审申请人(一审被告、二审上诉人):李立军。委托代理人:叶金余。被申请人(一审原告、二审被上诉人):鲁琴。被申请人(一审被告、二审被上诉人):叶余贯。李立军与鲁琴、叶余贯机动车交通事故责任纠纷一案,泰兴市人民法院于2014年6月6日作出(2013)泰燕民初字第1311号民事判决,李立军对该判决不服,向本院提起上诉。本院于……