确认合同无效纠纷 （2017）鄂01民终4451号

《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议的，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。但仲裁协议无效的除外”，该法第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”。本案中，武汉市东西湖区径河街先锋大队与刘小平于2016年4月24日签订的《先锋大队临空港储备用地项目退地补偿协议》第四条约定，若双方发生争议，由双方协商解决，协商不成的，可申请武汉仲裁委员会仲裁，故双方签订的协议真实有效，符合法律规定。鉴于双方已就纠纷的解决方式达成一致，即仲裁裁决，本案受理后，武汉市东西湖区径河街先锋大队也已于开庭前提出管辖权异议，周发松向一审法院提起诉讼，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回周发松的起诉。案件受理费人民币40元退回周发松。

《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议的，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理。但仲裁协议无效的除外”，该法第二十六条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”。本案中，武汉市东西湖区径河街先锋大队与刘小平于2016年4月24日签订的《先锋大队临空港储备用地项目退地补偿协议》第四条约定，若双方发生争议，由双方协商解决，协商不成的，可申请武汉仲裁委员会仲裁，故双方签订的协议

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民终4451号上诉人（原审原告）：周发松，男，1943年11月3日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：张帆，湖北国森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市东西湖区径河街先锋大队，住所地武汉市东西湖区径河办事处先锋大队丁家咀。法定代表人：潘志明，该大队大队长。委托诉讼代理人：范良红，该大队党支部副书记。委托诉讼代理……