渔业承包合同纠纷 （2019）粤01民终14492号

第十三经济社、第十五经济社将其所有的鱼塘共64.22亩由梁柏田承包，双方签订了鱼塘承包合同，现梁柏田承包的鱼塘已被花山镇政府征收，其中鱼塘水面补偿款704320元、地上附着物补偿款1128951.22元，双方对此无异议，一审法院予以确认。本案争议的焦点是鱼塘水面补偿款704320元是否归第十三经济社、第十五经济社所有；二、第十三经济社、第十五经济社对地上附着物补偿款1128951.22元是否应占50%的份额即564475.61元。对鱼塘水面补偿款归属的问题。第十三经济社、第十五经济社与梁柏田签订了鱼塘承包合同，该合同是双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，双方应严格按合同的约定履行。根据合同约定，土地补偿费、开挖鱼塘费归甲方即第十三经济社、第十五经济社所有，对鱼塘周边、塘基上的一切建筑物的补偿，如在2016年至2020年内征用的，补偿款由双方各占50%。合同并未约定在征用时鱼塘水面补偿的归属，但根据文义解释，鱼塘水面的补偿应是对承包者不能再从事养殖所产生的经济损失的补偿，且该鱼塘所占有的土地花山镇政府已另外对第十三经济社、第十五经济社进行了补偿。因此，第十三经济社、第十五经济社主张

第十三经济社、第十五经济社将其所有的鱼塘共64.22亩由梁柏田承包，双方签订了鱼塘承包合同，现梁柏田承包的鱼塘已被花山镇政府征收，其中鱼塘水面补偿款704320元、地上附着物补偿款1128951.22元，双方对此无异议，一审法院予以确认。本案争议的焦点是鱼塘水面补偿款704320元是否归第十三经济社、第十五经济社所有；二、第十三经济社、第十五经济社对地上附着物补偿款1128951.22元是否应占50%的份额即564475.61元。对鱼塘水面补偿款归属的问题。第十三经济社、第十五经济社与梁柏田签订了鱼塘承包合同，该合同是双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，双方应严格按合同的约定履行。根据合

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终14492号上诉人（原审原告）：广州市花都区花山镇洛场村第十三经济合作社。住所地：广东省广州市花都区花山镇洛场村。负责人：江鉴洪，职务：社长。上诉人（原审原告）：广州市花都区花山镇洛场村第十五经济合作社。住所地：广东省广州市花都区花山镇洛场村。负责人：江达垣，职务：社长。两上诉人的共同委托诉讼代理人：钟健，广东合慧益律师事务所律师。两……