合同纠纷 (2021)川01民终11616号
裁判要旨
韩京园与王高伟约定共同成立公司,双方形成合同关系,合同自成立时生效。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,可以解除合同。王高伟收到韩京园转入的50000元股东出资款,但并未将韩京园作为设立公司的股东,致使韩京园未能担任股东。王高伟虽主张韩京园为隐名股东,但仅能举示微信聊天记录,未举示相关书面协议。微信聊天记录中也无法直接体现韩京园有委托案外人杨钱钱代为持股的意思表示。故王高伟举示的证据无法证明韩京园系安家公司的隐名股东,故韩京园主张解除合同,一审法院予以支持。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。案涉合同成立后未实际履行,现韩京园主张王高伟向其退还50000元股东出资款,一审法院对此予以支持。韩京园一审庭审中明确不再要求安家公司承担责任,一审法院对此予以照准。关于利息,韩京园的主张无相关法律和事实依据,一审法院不予支持。综上,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第九十四条第四项、第九十七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,判决
摘要
韩京园与王高伟约定共同成立公司,双方形成合同关系,合同自成立时生效。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,可以解除合同。王高伟收到韩京园转入的50000元股东出资款,但并未将韩京园作为设立公司的股东,致使韩京园未能担任股东。王高伟虽主张韩京园为隐名股东,但仅能举示微信聊天记录,未举示相关书面协议。微信聊天记录中也无法直接体现韩京园有委托案外人杨钱钱代为持股的意思表示。故王高伟举示的证据无法证明韩京园系安家公司的隐名股东,故韩京园主张解除合同,一审法院予以支持。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川01民终11616号上诉人(原审被告):王高伟,男,1983年9月10日出生,汉族,住山西省绛县。委托诉讼代理人:王彪,北京炜衡(成都)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩京园,男,1988年6月5日出生,汉族,住山西省曲沃县。委托诉讼代理人:唐鸿海,四川润方律师事务所律师。原审被告:四川安家验房科技有限公司。住所地:中国(四川)自由贸易……