机动车交通事故责任纠纷 (2016)津01民终3103号

案号
(2016)津01民终3103号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-04-19

裁判要旨

公民的财产权利应依法保护,高洪印因发生交通事故而致财产受损,合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队认定韩广宇承担事故全部责任,高洪印不承担事故责任,证据充分,符合法律规定,原审法院予以确认。津E×××××号车辆系出租车,根据高洪印提交的相关证据及诉讼请求,原审法院依法认定高洪印主张的误工费即为停运损失。依据交通事故的处理、车损情况、运营的人数及车辆通常的维修期间等情况综合考虑,原审法院认为高洪印主张的停运损失费7848元,不违反相关法律规定,原审法院予以支持。据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定:因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。该规定对于经营性车辆产生的停运损失费已经明确为财产损失,故对于中国大地财产保险股份有限公司天津分公司提出已经明确告知且不属于商业三者险赔偿范围的意见,无法律依据,原审法院不予采信。同时中国大地财产保险股份有限公司天津分公司提交的投保单和清单

摘要

公民的财产权利应依法保护,高洪印因发生交通事故而致财产受损,合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队认定韩广宇承担事故全部责任,高洪印不承担事故责任,证据充分,符合法律规定,原审法院予以确认。津E×××××号车辆系出租车,根据高洪印提交的相关证据及诉讼请求,原审法院依法认定高洪印主张的误工费即为停运损失。依据交通事故的处理、车损情况、运营的人数及车辆通常的维修期间等情况综合考虑,原审法院认为高洪印主张的停运损失费7848元,不违反相关法律规定,原审法院予以支持。据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定:因道路交通

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终3103号上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区解放南路283号。负责人杜和平,总经理。委托代理人王晶,该公司职员。被上诉人(原审原告)高洪印。被上诉人(原审被告)林树红。被上诉人(原审被告)韩广宇。上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司因机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市西青区人民法院(……