机动车交通事故责任纠纷 （2021）津01民终5444号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第五项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。一审法院作出的（2019）津0115民初5421号民事判决已经对事故发生的事实、赔偿主体及各赔偿主体承担的赔偿责任作出认定，在此不再赘述。按照上述判决一审法院确认对原告损失，由被告周浩按照100%的责任比例进行赔偿。因渤海保险公司承保了津Ｃ×××××号大众牌小型轿车的交强险，且事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应首先由渤海保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；由于华安保险公司承保了前述车辆的商业三者险、不计免赔险，且事故发生在保险期间内，对戚丙功超出交强险责任限额的损失应由华安保险公司在商业三者险保险限额内按照周浩的责任比例直接向戚丙功赔偿保险金；仍有不足，由周浩赔偿。关于渤海保险公司和华安保险公司抗辩周浩系醉酒驾驶车辆，不同意赔偿问题，一审法院的（2019）津0115民初5421号民事判决已经做了阐述，在此不再赘述。结合原告提供的证据及双方当事人陈述，一审法院对原告损失认定如下：1.医

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第五项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。一审法院作出的（2019）津0115民初5421号民事判决已经对事故发生的事实、赔偿主体及各赔偿主体承担的赔偿责任作出认定，在此不再赘述。按照上述判决一审法院确认对原告损失，由被告周浩按照100%的责任比例进行赔偿。因渤海保险公司承保了津Ｃ×××××号大众牌小型轿车的交强险，且事故发生在保险期间内，故对原告的损失，应首先由渤海保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；由于华安保险公司承保了前述车辆的商业

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终5444号上诉人（原审被告）:华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南开四马路28号能源大厦A座6层。负责人：赵恒杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，天津百策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：戚丙功，男，1954年4月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张婉杰，天津吉贤律师事务所律师。被上诉人……