民间借贷纠纷 （2019）粤0783民初331号
裁判要旨
本案争议焦点：谢坚明是否向司徒醒怡借款，借款金额是多少？ 利息应如何计算？ 本案是民间借贷纠纷。 谢坚明于2013年12月19日向司徒醒怡借款，并立下一份《借条》给司徒醒怡收执。 司徒醒怡与谢坚明在平等自愿的原则上形成了借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，无证据证明该借贷行为有违反法律规定，依法应受保护。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。 ……”司徒醒怡实际向谢坚明出借了9800元，没有证据显示谢坚明偿还过任何款项给司徒醒怡，其行为显属违约，司徒醒怡请求谢坚明偿还借款本金9800元，符合法律规定，本院依法予以支持。 关于利息应如何计算。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。” 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支
摘要
司徒醒怡与谢坚明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初331号原告：司徒醒怡，男，1963年9月9日出生，汉族，住广东省开平市。 被告：谢坚明，男，1965年5月5日出生，汉族，住广东省开平市。 原告司徒醒怡与被告谢坚明民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月10日立案后，依法适用简易程序,后本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。 司徒醒怡到庭参加诉讼……