劳动争议 （2019）黑04民终759号

合法的劳动关系依法受法律保护，李钦海虽系临时工，但在工作中受伤，应认定为工伤，享受工伤待遇。关于兴安区政府是否为本案的适格被告问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条规定：“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期间届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者出资人列为当事人。”本案中，李钦海举示的证据载明李钦海原为鹤岗市兴安区建筑公司职工，且双方当事人对此均无异议。兴安区政府制发鹤兴政发（1989）第16号文件、鹤兴政发（2008）17号文件载明“兴安区建筑公司属区属集体企业……从一九八九年一月一日起区政府与区建筑公司正式脱钩。该公司法人代表由区政府委派，不在政府内兼任行政职务，该公司的人、财、物均与政府脱钩”，说明兴安区政府为兴安区建筑公司的出资人。1998年10月，鹤岗市工商行政管理局以未参加年检为由吊销了鹤岗市兴安区土木建筑工程公司的执照，现该公司仍为吊销状态。根据上述规定，兴安区政府作为出资人为本案的被告主体适格。关于兴安区政府是否应再给付李钦海工伤赔偿问题。李钦海对于收到兴安区政府给付的11,455.31元无异议，但认为

合法的劳动关系依法受法律保护，李钦海虽系临时工，但在工作中受伤，应认定为工伤，享受工伤待遇。关于兴安区政府是否为本案的适格被告问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条规定：“劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业期间届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者出资人列为当事人。”本案中，李钦海举示的证据载明李钦海原为鹤岗市兴安区建筑公司职工，且双方当事人对此均无异议。兴安区政府制发鹤兴政发（1989）第16号文件、鹤兴政发（2008）17号文件载明“兴安区建筑公司属区属集体企业……从一九八九年一月一日起区政府与区建筑公司正式脱钩。该公司法人

黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑04民终759号上诉人（原审原告）：李钦海（曾用名：李佑林），男，1970年3月24日出生，汉族，鹤岗市兴安区土木建筑工程公司工人，住黑龙江省鹤岗市兴安区。被上诉人（原审被告）：鹤岗市兴安区人民政府，住所地鹤岗市兴安区。法定代表人：王敏，该区区长。委托诉讼代理人：姜金珠，系该区法律顾问。委托诉讼代理人：李慧，系该区司法局科员。原审原告李钦海……