财产损害赔偿纠纷 (2017)内08民终1042号
裁判要旨
孙文祥未按操作规程安全驾驶机动车,刘来满未按规定设置警示标志,二人应负该起事故的同等责任。事故造成该路段护栏板、立柱、防阻块、防眩网和防眩网立柱等设施被损坏。路政执法直属支队认定该路段路产损失共计125780元,系依据交通厅、内蒙古自治区物价局、财政厅内交发[1998]第383号文件关于印发《内蒙古自治区损坏占用公路路产赔(补)偿规定》及《内蒙古自治区损坏占用公路路产赔(补)偿标准》的通知作出,应予以确认。人保财险丰润支公司质疑路政执法直属支队是否是该事故路段的所有人或管理人,主体是否适格。一审法院认为,路政执法直属支队作为依法设立的事业单位法人,其职责范围为保护路产,维护路权,有权主张该起事故路段的路产损失。同时该保险公司认为不应承担该案的诉讼费用,根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定,责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的,被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用,除合同另有约定外,由保险人承担。故对人保财险丰润支公司的辩称意见不予采信。保险公司辩称路产损失中路面油污损失2000元不在保险赔偿范围之内无依据,该院不予支持。刘来满
摘要
孙文祥未按操作规程安全驾驶机动车,刘来满未按规定设置警示标志,二人应负该起事故的同等责任。事故造成该路段护栏板、立柱、防阻块、防眩网和防眩网立柱等设施被损坏。路政执法直属支队认定该路段路产损失共计125780元,系依据交通厅、内蒙古自治区物价局、财政厅内交发[1998]第383号文件关于印发《内蒙古自治区损坏占用公路路产赔(补)偿规定》及《内蒙古自治区损坏占用公路路产赔(补)偿标准》的通知作出,应予以确认。人保财险丰润支公司质疑路政执法直属支队是否是该事故路段的所有人或管理人,主体是否适格。一审法院认为,路政执法直属支队作为依法设立的事业单位法人,其职责范围为保护路产,维护路权,有权主张该起事
正文(节选)
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内08民终1042号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地河北省沧州市运河区。负责人:于立峰,该公司总经理。委托诉讼代理人:王杰,中国太平洋财产保险股份有限公司乌拉特前旗支公司员工。委托诉讼代理人:刘娜,内蒙古梦楠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):内蒙古自治区公路路政执法监察总队直属支队,住所地内……