债权转让合同纠纷 (2016)苏10民终2379号

案号
(2016)苏10民终2379号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
债权转让合同纠纷
年份
2017
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2017-07-18

裁判要旨

第三人吴桂定转让给张小忠的100万元债权与江淮公司并未抵销。江淮公司虽可向张小忠主张债权抵销,但由于其与吴桂定之间债权债务具体数额的相关证据需鉴定后方可明确,而本案中江淮公司虽提出对相关证据鉴定的申请,但又撤回该申请。第三人吴桂定与江都农商行签订的《个人担保借款合同》以及与张小忠签订的《债权转让协议书》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应认定合法有效。江淮公司在保证期限届满后,应当返还吴桂定借款100万元保证金。由于吴桂定已将该保证金作为债权转让给张小忠,因此,江淮公司应将100万元借款保证金返还给张小忠。关于江淮公司抗辩与吴桂定存在除上述《个人担保借款合同》外的债权债务可与其抵销的理由,因江淮公司与吴桂定之间债权债务尚不明确,故江淮公司可另案向吴桂定主张,本案不予理涉。综上,依据《中华人民共和合同法》第十一条、第八十条的规定,并经该院审判委员会讨论决定,判决江淮公司于判决发生法律效力之日起十日内,向张小忠返还保证金100万元。案件诉讼费13800元,由江淮公司负担。二审经审理查明,原审法院查明事实无误,本院予以确认。二审中,双方当事人均未提供证据。二审

摘要

第三人吴桂定转让给张小忠的100万元债权与江淮公司并未抵销。江淮公司虽可向张小忠主张债权抵销,但由于其与吴桂定之间债权债务具体数额的相关证据需鉴定后方可明确,而本案中江淮公司虽提出对相关证据鉴定的申请,但又撤回该申请。第三人吴桂定与江都农商行签订的《个人担保借款合同》以及与张小忠签订的《债权转让协议书》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应认定合法有效。江淮公司在保证期限届满后,应当返还吴桂定借款100万元保证金。由于吴桂定已将该保证金作为债权转让给张小忠,因此,江淮公司应将100万元借款保证金返还给张小忠。关于江淮公司抗辩与吴桂定存在除上述《个人担保借款合同》外

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏10民终2379号上诉人(原审被告):扬州市江淮投资担保有限公司,住所地扬州市江都区引江路37号。法定代表人:杜红秀,该公司总经理。委托代理人:朱云和,江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张小忠,男,1974年9月26日出生,汉族,住扬州市江都区。委托代理人:杭翠萍,扬州市江都区龙城法律服务所法律工作者。原审第三人:吴桂定,男,1……