建设工程施工合同纠纷 （2021）豫03民终1755号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（2020年12月25日最高人民法院审判委员会通过）第十四条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”二审审理期间，神州牡丹公司提交洛阳市金鉴工程质量检测中心有限公司出具的《房屋结构安全性检测鉴定报告书》，该报告第2.2.2条显示“经查阅设计图纸及相关资料，北侧基础图纸设计厚度380mm。根据现场钻孔取样测量厚度约为150mm与图纸不符。”鉴定结论该建筑物结构安全性符合Csu级的要求，显著影响整体承载。因二审神州牡丹公司提交新证据且涉及工程质量问题，本案发还重审。重审时应在查清案涉工程是否存在质量问题，如存在质量问题，系发包方造成还是承包方造成的情况下，准确认定双方责任后依法判决。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初32
摘要
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（2020年12月25日最高人民法院审判委员会通过）第十四条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。”二审审理期间，神州牡丹公司提交洛阳市金鉴工程质量检测中心有限公司出具的《房屋结构安全性检测鉴定报告书》，该报告第2.2.2条显示“经查阅设计图纸及相关资料，北侧基础图纸设计厚度380mm。根据现场钻孔取样测量厚度约为150mm与图纸不符。”鉴定结论该建筑物结构安全性符合Csu
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1755号上诉人（原审原告）：洛阳阊阖园林工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区中州中路583号。法定代表人：娄天保，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨勤，河南豫洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭若男，河南豫洛律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：洛阳市神州牡丹生态文化旅游有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区白马寺镇白马寺村东洛白路3……