物权保护纠纷 （2019）鲁08民终6117号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。合法的民事权利受法律保护。本案为物权保护纠纷，原告诉求的是基于物权的停止侵害、赔偿损失，但原告未提交证据证明被告对其物权的侵害，以及原告因此受到的实际损失。因此，原告的诉讼请求无事实依据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决驳回原告张某某的诉讼请求。二审中，张某某提交证据一、张继元房屋租赁合同；证据二、入住合同及收据。证明山东悦华置业有限公司梁山分公司没有让其入住房屋造成损失。山东悦华置业有限公司梁山分公司质证称，上述证据系复印件，真实性不予认可。并且该证据不属于新证据，证据的证明目的与本案无关。经二审审查，张某某二审提交的证据与本案并不具有关联性，对该证据的证明力本院不予采信。二审审理查明事实与一审审理查明事实相一致。本院认为，张某某在一审的第一项诉讼请求为要求法院判令山东悦华置业有限公司梁山分公司停止侵害、开启电梯、供水供电；第二项诉讼请求为要求山东悦华置业有限公司梁山分公司支付2

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。合法的民事权利受法律保护。本案为物权保护纠纷，原告诉求的是基于物权的停止侵害、赔偿损失，但原告未提交证据证明被告对其物权的侵害，以及原告因此受到的实际损失。因此，原告的诉讼请求无事实依据和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决驳回原告张某某的诉讼请求。二审中，张某某提交证据一、张继元房屋租赁合同；证据二、入住合同及收据。证明山东悦华置业有限公司梁山分公司没有让其入住房屋造成损失。山东悦华置业有限

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终6117号上诉人（原审原告）：张某某，男，1956年2月3日出生，汉族，农民，住梁山县。委托诉讼代理人：张继元，男，1969年1月24日出生，汉族，住山东省梁山县,系张某某之弟。被上诉人（原审被告）：山东悦华置业有限公司梁山分公司，营业场所梁山县水泊南路水利局机械厂大门南。负责人：马国营，经理。委托诉讼代理人：王迦南、张方园，山东元华……