网络购物合同纠纷 (2021)皖02民终494号
裁判要旨
本案系因郭栋在网络上购买食品发生的网络购物合同纠纷,虽然郭栋曾多次以与本案类似理由向法院提起要求给予惩罚性赔偿的诉讼,但不能排除郭栋也是“消费者”的身份,故本案应当受《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国食品安全法》《中华人民共和国消费者权益保护法》的调整。本案中,郭栋认为古树谷经营部明知案涉红酒不符合食品安全标准而故意销售,违反了《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定,由此提出要求古树谷经营部支付十倍惩罚性赔偿金的请求。该院认为,《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定,“食品安全,指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”,据此,《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款所指的“不符合食品安全标准的食品”,应指食品实质上有毒、有害,不符合应当有的营养标准,对人体健康可能造成任何急性、亚急性或者慢性危害的食品。本案中,浙江淘宝公司在庭审中认可古树谷经营部向淘宝网上传了案涉物品的海关进口货物报关单及入境货物检疫检验证明,并对其真实性不持异议;古树谷经营部在其经营的“顺然酒业”网店上发布的进口红酒图片,明显没有中文标签,
摘要
本案系因郭栋在网络上购买食品发生的网络购物合同纠纷,虽然郭栋曾多次以与本案类似理由向法院提起要求给予惩罚性赔偿的诉讼,但不能排除郭栋也是“消费者”的身份,故本案应当受《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国食品安全法》《中华人民共和国消费者权益保护法》的调整。本案中,郭栋认为古树谷经营部明知案涉红酒不符合食品安全标准而故意销售,违反了《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定,由此提出要求古树谷经营部支付十倍惩罚性赔偿金的请求。该院认为,《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定,“食品安全,指食品无毒、无害,符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”,据此
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖02民终494号 上诉人(原审原告):郭栋,男,1984年8月22日出生,汉族,住湖北省浠水县。 被上诉人(原审被告):南陵县古树谷食品经营部,住所地安徽省南陵县。 经营者:郭丽华,女,1979年10月14日出生,汉族,住辽宁省昌图县。 委托诉讼代理人:童刚,安徽籍山律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱盟,安徽籍山律师事务所律师。 被上诉……