民间借贷纠纷 (2017)冀11民终1070号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护,原告王健与被告田禾对借款金额、借款期限等条款进行了约定,系双方当事人真实意思表示,内容合法、有效。原告将款进行出借,履行了己方义务,借款现已到期,按照双方签订的协议,被告未能偿还,故应承担相应的民事责任;被告田世红、张忠德对上述借款与原告签订了担保合同,约定了担保期限。对上述借款应与被告田禾承担连带责任。原、被告约定的借款利率有悖于相关法律规定,不予采纳。利息损失应以18万元为基数,自2016年1月1日始按年利率24%计算至付清借款之日止。被告田禾、田世红、张忠德在本院依法向其送达法律文书后既未应诉、答辩,又未出庭进行质证属自身权利的放弃。原告主张的诉讼代理费1.5824万元系收据,不符合证据的要件,故不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决:一、被告田禾于本判决生效后七日内给付原告王健借款18万元及利息(以18万元为基数,自2016年1月1日起按年利率24%计算至付清借款之
摘要
合法的借贷关系应受法律保护,原告王健与被告田禾对借款金额、借款期限等条款进行了约定,系双方当事人真实意思表示,内容合法、有效。原告将款进行出借,履行了己方义务,借款现已到期,按照双方签订的协议,被告未能偿还,故应承担相应的民事责任;被告田世红、张忠德对上述借款与原告签订了担保合同,约定了担保期限。对上述借款应与被告田禾承担连带责任。原、被告约定的借款利率有悖于相关法律规定,不予采纳。利息损失应以18万元为基数,自2016年1月1日始按年利率24%计算至付清借款之日止。被告田禾、田世红、张忠德在本院依法向其送达法律文书后既未应诉、答辩,又未出庭进行质证属自身权利的放弃。原告主张的诉讼代理费1.5
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀11民终1070号上诉人(原审被告):田禾,男,1982年7月17日出生,汉族,现住衡水市桃城区,。被上诉人(原审原告):王健,男,1982年5月18日出生,汉族,现住衡水市桃城区,。委托诉讼代理人:石世恒,衡水市桃城区德元法律服务所法律工作者。原审被告:田世红,女,1969年8月15日出生,汉族,现住衡水市桃城区,。原审被告:张忠德,男,1……