合同纠纷 （2019）苏06民终2099号

本案的争议焦点为：傅怡冰是否有应当按照《协议书》给付原告“历史遗留问题款项”的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己的主张，有责任提供证据，《最高人民法院关于使用的解释》第九十条的规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，郑妙林未有充分证据证明自己的主张，故傅怡冰不是“历史遗留问题款项”给付的义务人，理由： 1、傅怡冰在与郑妙林签订协议书时，不具有江如养殖场的受让人身份。南通市中级人民法院（2018）苏06民终第1198号民事判决书系已生效的法律文书，该判决书确认傅怡冰和案外人穆冬梅作为完全民事行为能力人，根据自身真实意思表示，签订2005年8月8日、2005年8月9日、2005年10月18日三份协议，且不违反法律、行政法规的强制性规定，三份协议合法有效。同时确认2017年1月19日傅怡冰对案外人穆冬梅发出的《解除合同通知书》不发生解除合同的效力。2005年8月8日、9日和10月18日

本案的争议焦点为：傅怡冰是否有应当按照《协议书》给付原告“历史遗留问题款项”的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己的主张，有责任提供证据，《最高人民法院关于使用的解释》第九十条的规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，郑妙林未有充分证据证明自己的主张，故傅怡冰不是“历史遗留问题款项”给付的义务人，理由： 1、傅怡冰在与郑妙林签订协议书时，不具有江如养殖场的受让人身份。南通市中级人民法院（2

江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民终2099号 上诉人（原审原告）:郑妙林，女,1949年10月12日出生,汉族,住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：郑小东(系上诉人之子),男，1973年2月7日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被上诉人（原审被告）:傅怡冰,男,1957年7月3日出生,汉族,住江苏省如皋市。 上诉人郑妙林与被上诉人傅怡冰协议纠纷一案，不服江苏省如皋市人民……