物权保护纠纷 （2017）豫01民终12262号

苏屯村拆迁发生在原告与被告傅兴夫妻关系存续期间，《惠济区苏屯村城中村改造项目拆迁补偿安置协议书》亦在二人夫妻关系存续期间签订，原告与被告虽然已经离婚，但其应该享有每年因拆迁产生的各项福利。2015年、2016年、2017年原告的安置费等各项费用共计35000元已被被告傅兴、被告傅全保领取，故原告请求被告傅兴、被告傅全保返还安置费等各项费用35000元及要求第三人苏屯村委会将2017年以后产生的各项村民福利直接向原告发放的请求，本院予以支持。被告傅兴辩称，2015年、2016年的安置费等各项费用已经交付原告，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告傅全保、傅兴于本判决生效后十日内返还原告师亚兵2015年至2017年安置费等各项费用共计35000元；二、2017年之后原告师亚兵的各项村民福利由第三人郑州市惠济区老鸦陈街道苏屯村村民委员会直接向原告师亚兵发放。如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33

苏屯村拆迁发生在原告与被告傅兴夫妻关系存续期间，《惠济区苏屯村城中村改造项目拆迁补偿安置协议书》亦在二人夫妻关系存续期间签订，原告与被告虽然已经离婚，但其应该享有每年因拆迁产生的各项福利。2015年、2016年、2017年原告的安置费等各项费用共计35000元已被被告傅兴、被告傅全保领取，故原告请求被告傅兴、被告傅全保返还安置费等各项费用35000元及要求第三人苏屯村委会将2017年以后产生的各项村民福利直接向原告发放的请求，本院予以支持。被告傅兴辩称，2015年、2016年的安置费等各项费用已经交付原告，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终12262号上诉人（原审被告）：傅全保，男，1958年4月8日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李伟，郑州市惠济区法律服务所。上诉人（原审被告）：傅兴，男，1985年5月1日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：岳胜楠，女，汉族，1986年11月26日出生，住址同上。系傅兴妻子。委托诉讼代理人：李伟，郑州市惠济区法律服务所……