财产损害赔偿纠纷 （2015）亳民一终字第00910号

被告驾驶农用车倒车时，撞击原告围墙一端损伤，导致原告二层楼房轴墙裂缝开裂有影响，存在安全隐患。被告的侵权行为与原告房屋损伤存在因果关系。对两原告要求被告赔偿经济损失的请求，本院予以支持。对被告提出原告主房损伤与被告无关的抗辩意见，因未有相关证据佐证，不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决：被告曹金铁于判决生效之日起30日内，赔偿原告曹金品、曹献光经济损失41000元，评估检测费14000元。案件受理费1175元，减半收取，由被告负担。一审宣判后，曹金铁不服，向本院提起上诉。上诉人曹金铁上诉称：1、原审认定“上诉人驾驶装卸建筑材料的农用自卸车倒车时，撞击被上诉人围墙，导致其二层楼墙面多出裂缝的事实缺乏依据。上诉人与被上诉人之间是邻居关系，被上诉人房前堆土，多次请求上诉人用车压实基础，以便做混凝土地面，上诉人在前几天已经给压过之后，被上诉人又在上边铺设新土，并挖了一条下水道，2013年5月8日中午，上诉人又给被上诉人压地基，由于被上诉人下挖的下水道填上新土用水浇灌，比较松软，刚两个来回，车轮陷入，并挤蹭在被上诉人的围墙一段，导致墙头裂缝，上诉人既没有在其门前

被告驾驶农用车倒车时，撞击原告围墙一端损伤，导致原告二层楼房轴墙裂缝开裂有影响，存在安全隐患。被告的侵权行为与原告房屋损伤存在因果关系。对两原告要求被告赔偿经济损失的请求，本院予以支持。对被告提出原告主房损伤与被告无关的抗辩意见，因未有相关证据佐证，不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决：被告曹金铁于判决生效之日起30日内，赔偿原告曹金品、曹献光经济损失41000元，评估检测费14000元。案件受理费1175元，减半收取，由被告负担。一审宣判后，曹金铁不服，向本院提起上诉。上诉人曹金铁上诉称：1、原审认定“上诉人驾驶装卸建筑材料的农用自卸车倒车时，撞击被上诉人围

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第00910号上诉人（原审被告）：曹金铁，男，1972年11月20日出生，住蒙城县。委托代理人：丁毅，安徽东屹漆园律师事务所律师。委托代理人：张娟娟，安徽东屹漆园律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：曹金品，男，1949年5月4日出生，汉族，住蒙城县。被上诉人（原审原告）：曹献光，男，1981年9月17日出生，汉族，住址同上。两被……