排除妨害纠纷 （2014）泰中民四终字第00649号

农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。本案讼争废塘位于荻垛村荻三自然村18组，应由荻垛村委会发包或处理。金海宝在一审中提出“自二轮承包开始，讼争废塘一直由金海宝连续使用，且得到荻垛村18组村民的认可，2011年金海宝已经将废塘整治为农用田”，二审中坚持上述主张；金海宝并在一审中提供了载明由荻垛村18组成员签字的证明一份及证人金某、董某的到庭证言，以证明土地二轮承包时，全体小组村民开会一致通过，与承包田相邻的废沟、废塘等随承包田归各户承包。金海宝主张讼争废塘随其承包田归其承包经营，及所提供证据的真实性缺乏证据加以证明，金海宝在一审庭审中也明确其没有讼争废塘的土地承包经营权证书，故现有证据不能证明讼争废塘为金海宝所承包经营。金海宝未经荻垛村委会同意，将泥土倒入讼争废塘中，占用废塘，系侵权行为。荻垛村委会要求金海宝立即停止侵权行为、挖走塘里土方、恢复原状，依法应予支持。至于金海宝上诉提出“本案是农村集体土地承包经营权或使用权争议”，缺乏事实依据，金海

农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。本案讼争废塘位于荻垛村荻三自然村18组，应由荻垛村委会发包或处理。金海宝在一审中提出“自二轮承包开始，讼争废塘一直由金海宝连续使用，且得到荻垛村18组村民的认可，2011年金海宝已经将废塘整治为农用田”，二审中坚持上述主张；金海宝并在一审中提供了载明由荻垛村18组成员签字的证明一份及证人金某、董某的到庭证言，以证明土地二轮承包时，全体小组村民开会一致通过，与承包田相邻的废沟、废塘等随承包田归各户承包。金海宝主张讼争

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中民四终字第00649号上诉人（原审被告）金海宝，男，1968年10月13日生，汉族。委托代理人杨雨明，江苏兴华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）兴化市荻垛镇荻垛村民委员会。法定代表人徐银善，主任。被上诉人（原审原告）陈泉，男，1954年2月21日生，汉族。上诉人金海宝与被上诉人兴化市荻垛镇荻垛村民委员会（以下简称荻垛村委会）、陈泉排除妨……