合同纠纷 (2016)甘09民终1150号
裁判要旨
被告对其向原告出具欠条的事实不持异议,被告应当向原告给付欠款。庭审中,原告对被告已向其支付24万元的事实不持异议,亦认可被告向其雇用的民工潘立忠、张某、段师分别支付工资2000元、2900元、2000元,代缴电费4569.69元,该部分应自被告向原告的欠款中扣除。故被告已向原告给付251469.69元(240000元+2000元+2900元+2000元=251469.69元),尚余62530.31元(314000元-251469.69元=62530.31元)未给付。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告提出其已向原告给付全部欠款,还应在欠款中扣除双方结算时漏算的原告借款、煤粉结算款、车辆损失费用、民工保险费用、被告向原告雇用民工王国民、张学录支付的工资,但被告提供的证据不足以证明其观点,应当承担不利的法律后果,对被告的该项主张,本院不予支持。支付拖欠报酬的经济补偿金系劳动法规定的权利义务,而原告提供的证据不足以认定原、被告之间存在劳动关系,故原告以被告拖欠其劳务报酬,要求被告支付经济补偿金,不符合法律规定,本院不予支持。依照《
摘要
被告对其向原告出具欠条的事实不持异议,被告应当向原告给付欠款。庭审中,原告对被告已向其支付24万元的事实不持异议,亦认可被告向其雇用的民工潘立忠、张某、段师分别支付工资2000元、2900元、2000元,代缴电费4569.69元,该部分应自被告向原告的欠款中扣除。故被告已向原告给付251469.69元(240000元+2000元+2900元+2000元=251469.69元),尚余62530.31元(314000元-251469.69元=62530.31元)未给付。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告提出其已向原告给付全部欠款,还应
正文(节选)
甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘09民终1150号上诉人(原审被告)肃州区总寨镇牌路砖厂。经营者:赵银忠,该砖厂厂长。委托诉讼代理人:王晋双,酒泉市肃州区城关法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):李慎,男,1971年12月13日出生,住甘肃省定西市。委托诉讼代理人:刘建中,甘肃竭诚律师事务所律师。上诉人肃州区总寨镇牌路砖厂(以下简称牌路砖厂)因与被上诉人李慎合同纠纷一……