民间借贷纠纷 （2016）辽02民终2716号

公民的合法借贷受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告杜黎莉向原告赵宏伟借款并约定还款期限，理应在承诺的时间内还款。到期不还系违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉称被告自2012年3月起陆续向其借钱，截止至2013年7月1日共借1224000元，期间出具了几个小借条，2013年7月1日一次性形成总借条，且庭审中自认该借条含有二十万应付的工资款。但原告能提供证据证明其按照借条所载明的数额将款项足额交付给被告，仅提供了被告出具借条前向其交付了86910元、出具借条后向其交付了16413元的证据。原告于2013年7月1日以后交付给被告的16413元，虽然与原告诉称的截止至2013年7月1日被告共借1224000元相矛盾，无法证明系被告所借款项的一部分，但该部分系原告已实际给付被告，本院作为借款的一部分予以一并处理。故对原告请求判令被告偿还借款1224000元的诉讼请求，本院以103323元为宜予以支持。关于原告提供的客户回单、存款凭条及保险单，不能证明原告向被告履行了出借义务，本

公民的合法借贷受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告杜黎莉向原告赵宏伟借款并约定还款期限，理应在承诺的时间内还款。到期不还系违约行为，应承担相应的违约责任。原告诉称被告自2012年3月起陆续向其借钱，截止至2013年7月1日共借1224000元，期间出具了几个小借条，2013年7月1日一次性形成总借条，且庭审中自认该借条含有二十万应付的工资款。但原告能提供证据证明其按照借条所载明的数额将款项足额交付给被告，仅提供了被告出具借条前向其交付了86910元、出具借条后向其交付了16413

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终2716号上诉人（原审原告）：赵宏伟，住大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：杜黎莉，住大连市中山区。委托代理人：王珏，系辽宁博远律师事务所律师。原审原告赵宏伟与原审被告杜黎莉民间借贷纠纷一案，大连市中山区人民法院于2015年11月25日作出（2015）中民初字第2022号民事判决，赵宏伟不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭于……