机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终10462号

机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，徐龙明不负事故责任，魏群负事故全部责任。据此，徐龙明的合理损失，由平保上海分公司先行在交强险、商业险限额范围内全额赔偿，超出部分由魏群全额赔偿。平保上海分公司对徐龙明的鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，但未提交证据足以推翻原鉴定结论，故一审法院不予重新鉴定，其异议不予采信。徐龙明提出的鉴定费5,850元、营养费3,600元、护理费4,500元、残疾赔偿金290,767.68元、精神损害抚慰金21,000元、交通费500元，经一审法院审查属合理范围，故予以支持。其余各项损失，一审法院确认如下：（1）住院伙食补助费，徐龙明住院治疗共计56天，支持该项损失1,120元。（2）物损费，考虑到徐龙明的衣物及电动车遭受损坏的情况，酌情支持1,000元。（3）医疗费，根据徐龙明提交的医疗费发票、外购

机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，徐龙明不负事故责任，魏群负事故全部责任。据此，徐龙明的合理损失，由平保上海分公司先行在交强险、商业险限额范围内全额赔偿，超出部分由魏群全额赔偿。平保上海分公司对徐龙明的鉴定意见提出异议，要求重新鉴定，但未提交证据足以推翻原鉴定结论，故一审法院不予重新鉴定，其异议不予采信。徐龙明提出的鉴定费5

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终10462号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐龙明，男，1948年1月5日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人徐玲玲（原告徐龙明之女），住址同被……