建设工程施工合同纠纷 （2017）新29民终1108号
裁判要旨
《民事诉讼证据规则》规定，”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，宏翔公司与广厦公司虽未签订建设施工合同，但宏翔公司向一审法院提交经广厦公司签章的建筑工程决算书、谈话记录、广厦公司出具的”结算清单”、股权转让协议等一系列证据相互印证，予以证实宏翔公司确实承建了广厦公司建站期间的地坪工程，因此，一审法院确认广厦公司尚欠宏翔公司地坪工程款1186527.25元未能支付，故对宏翔公司要求广厦公司支付工程款1186527.25元的诉讼请求，一审法院予以支持；在庭审中，虽然广厦公司对宏翔公司提交的证据均不予认可，特别是对”建筑工程决算书”内容不认可，并申请决算单位人员出庭，但广厦公司未能提供决算单位地址，无法通知相关人员出庭，故一审法院对决算书结合加盖广厦公司公章的”结算清单”、谈话记录、股权转让协议所记载内容予以确认；广厦公司虽只认可”结算清单””谈话记录”所加盖的公章，对内容不认可，但广厦公司并未申请对上述二份证据记载内容与加盖公章时间不符进行鉴定
摘要
《民事诉讼证据规则》规定，”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，宏翔公司与广厦公司虽未签订建设施工合同，但宏翔公司向一审法院提交经广厦公司签章的建筑工程决算书、谈话记录、广厦公司出具的”结算清单”、股权转让协议等一系列证据相互印证，予以证实宏翔公司确实承建了广厦公司建站期间的地坪工程，因此，一审法院确认广厦公司尚欠宏翔公司地坪工程款1186527.25元未能支付，故对宏翔公司要求广厦公司支付工程款1186527.25元的诉讼请求，一审法院予以支持；
正文（节选）
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新29民终1108号上诉人（原审被告）：阿克苏广厦混凝土有限公司；住所地：阿克苏市乌喀路314国道1017公里处。法定代表人：胡建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙玲，新疆胜天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阿克苏宏翔建筑安装工程有限公司；住所地：阿克苏市解放中路19号。法定代表人：雍亚明，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜……