机动车交通事故责任纠纷 （2014）天民一终字第58号

公民的身体健康权和生命权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。被告汪定仓无证驾驶机动车辆未遵守让行规定是事故发生的一方面原因，被告温少杰无证驾驶无号牌两轮摩托车未确保安全行驶是事故发生的另一方面原因。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定由被告汪定仓、温少杰负同等责任，原告李军无责任，能够作为本案确定民事赔偿责任的依据。被告汪定仓、温少杰之间的赔偿责任以5：5划分为宜。本案中，被告汪定仓驾驶的是手扶旋耕机，由于国家只规定对用于运输经营的拖拉机要求投保交强险，而没有规定作为农业机械的手扶旋耕机必须投保交强险，因此，被告汪定仓不应在交强险限额内先行赔偿，应根据其责任比例确定赔偿份额。故被告汪定仓应赔偿原告全部损失286799.44元的50％，即143399.72元，扣除其为原告垫付的26015.9O元，被告汪定仓再赔偿原告117383.82元。事发时，被告温少杰驾驶摩托车无偿搭载原告，双方已形成司法实践中的好意同乘关系，且原告乘车时系成年人，明知被告温少杰无证驾驶无号牌摩托车，仍乘坐该车，自身存在一定的过错故应减轻被告温少杰

公民的身体健康权和生命权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。被告汪定仓无证驾驶机动车辆未遵守让行规定是事故发生的一方面原因，被告温少杰无证驾驶无号牌两轮摩托车未确保安全行驶是事故发生的另一方面原因。交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定由被告汪定仓、温少杰负同等责任，原告李军无责任，能够作为本案确定民事赔偿责任的依据。被告汪定仓、温少杰之间的赔偿责任以5：5划分为宜。本案中，被告汪定仓驾驶的是手扶旋耕机，由于国家只规定对用于运输经营的拖拉机要求投保交强险，而没有规定作为农业机械的手扶旋耕机必须投保交强险，因此，被告汪定仓不应在

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）天民一终字第58号上诉人（原审被告）汪定仓，男，生于1962年8月11日，汉族，清水县人。委托代理人贾建国，天水知音律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李军，男，生于1994年8月24日，汉族，清水县人。委托代理人王爱芳，天水都茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温少杰，男，生于1995年5月25日，汉族，清水县人。委托代理人白俊斌，男，生于……