劳动争议 (2019)鲁01民终6276号

案号
(2019)鲁01民终6276号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2019
地域
山东省济南市
裁判日期
2019-10-14

裁判要旨

济历下劳人仲案[2018]549号仲裁裁决确认恒森人力公司与李磊的劳动关系于2018年3月23日解除,不予支持李磊2018年2月7日至5月26日期间生活费,各方均未向一审法院提起诉讼,视为对裁决该部分的认可,一审法院予以确认。2016年4月1日,李磊与恒森人力公司签订的《劳动合同》、2018年海航冷链公司与恒森人力公司之间的《劳动派遣协议》,均不违反法律规定,三方当事人均认可,对其效力一审法院予以确认。恒森人力公司不认可与李磊之间存在劳动关系,结合上述《劳动合同》、《劳动派遣协议》及恒森人力公司向李磊寄送的解除劳动关系通知书内容,可以证明恒森人力公司与海航冷链公司之间存在劳动派遣关系。李磊与恒森人力公司签订自2016年4月1日至2017年3月31日的劳动合同,合同到期后李磊仍在用工单位原来的岗位工作,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释》第十六条的规定,应视为李磊与恒森人力公司均同意以原条件继续履行劳动合同。恒森人力公司与李磊之间存在事实劳动关系。海航冷链公司以李磊连续旷工三日,严重违反公司规章制度为由,向恒森人力公司和李磊发送劳务派遣员工退回通知书,恒森人力公司既无证

摘要

济历下劳人仲案[2018]549号仲裁裁决确认恒森人力公司与李磊的劳动关系于2018年3月23日解除,不予支持李磊2018年2月7日至5月26日期间生活费,各方均未向一审法院提起诉讼,视为对裁决该部分的认可,一审法院予以确认。2016年4月1日,李磊与恒森人力公司签订的《劳动合同》、2018年海航冷链公司与恒森人力公司之间的《劳动派遣协议》,均不违反法律规定,三方当事人均认可,对其效力一审法院予以确认。恒森人力公司不认可与李磊之间存在劳动关系,结合上述《劳动合同》、《劳动派遣协议》及恒森人力公司向李磊寄送的解除劳动关系通知书内容,可以证明恒森人力公司与海航冷链公司之间存在劳动派遣关系。李磊与恒

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁01民终6276号 上诉人(原审原告):济南恒森人力资源管理有限公司,住所地山东省济南市。 法定代表人:孙联忠,总经理。 委托诉讼代理人:李德华,男,该公司员工。 被上诉人(原审被告):李磊,男,1980年12月11日出生,汉族,教师,住济南市。 第三人:海航冷链控股股份有限公司,住所地北京市。 法定代表人:王杰,董事长。 上诉人济南恒森……