农业承包合同纠纷 (2017)辽07民终976号
裁判要旨
一、粮食直补问题:根据国家粮食直补的补贴原则即按照谁种地补给谁的原则,承包地转给他人的,按照承包协议处理,本案中原被告双方于1999年1月1日签订的承包土地契约虽未对2004年开始实行的土地补贴政策作以约定,但在契约中双方约定有关负担费、公粮、一切“出工”款项由韩国树负责,与戴国军无关,根据权利义务相统一的原则,本院认为粮食补贴应给予被告韩国树,且原告自粮食补贴政策实施以来一直未主张权利,视为原告戴国军也认可了粮食直补给予韩国树的交易习惯,故对原告主张的2000年—2016年以前的粮食直补款的权利不予支持;二、土地保险款问题:农业保险是指保险公司根据农业保险合同,对被保险人在农业生产过程中因保险标的遭受约定的自然灾害、意外事故、疫病、或者疾病等事故所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的保险损失。本案中,保险合同的当事人是被告韩国树和保险公司,投保人和受益人均为被告,故原告的诉讼请求于法无据,本院不予支持。三、玉米补贴款问题:根据黑农[2016]21号关于印发黑山县玉米生产者补贴面积核查工作方案的通知中补贴对象的规定:“享受补贴的对象为合法耕地上的玉米实际生产者。对于土地流转的,补贴资金应
摘要
一、粮食直补问题:根据国家粮食直补的补贴原则即按照谁种地补给谁的原则,承包地转给他人的,按照承包协议处理,本案中原被告双方于1999年1月1日签订的承包土地契约虽未对2004年开始实行的土地补贴政策作以约定,但在契约中双方约定有关负担费、公粮、一切“出工”款项由韩国树负责,与戴国军无关,根据权利义务相统一的原则,本院认为粮食补贴应给予被告韩国树,且原告自粮食补贴政策实施以来一直未主张权利,视为原告戴国军也认可了粮食直补给予韩国树的交易习惯,故对原告主张的2000年—2016年以前的粮食直补款的权利不予支持;二、土地保险款问题:农业保险是指保险公司根据农业保险合同,对被保险人在农业生产过程中因保
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽07民终976号上诉人(原审原告):戴国军,男,1949年1月5日出生,蒙古族,农民,现住黑山县。被上诉人(原审被告):韩国树,男,1960年2月2日出生,汉族,农民,现住黑山县。上诉人戴国军因与被上诉人韩国树农业承包合同纠纷一案,不服辽宁省黑山县人民法院(2016)辽0726民初2432号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年4月17日……